Enfoques

A través del programa radial, "Ojo de Águila", conducido por el periodista José Toribio Vergara en la radio Cappíssima de Arica, queda de manifiesto una pública adhesión de Enríquez-Ominami al actual diputado Iván Paredes . Esto ha desatado una ridícula molestia en el pacto "Nueva Mayoría para Chile" , pues se sienten traicionados por el spot en que MEO resalta las cualidades de Paredes. MEO dice lo siguiente: "Amigos y amigas, habla Marco Enríquez-Ominami . Conozco un diputado que ha luchado como pocos por el norte, a un hombre que ha dado todo en el Congreso por ustedes. Quiero pedirles que el 13 de diciembre no solamente nos apoyen para pasar a segunda vuelta, sino que apoyen con fuerza a Iván Paredes . Necesitamos en el Parlamento a los hombres y mujeres más capaces y más audaces. Iván, yo marco por ti". Mas claro... echarle agua. La situación ha desatado una polvareda por la torpeza de los que no entienden el estilo de Enríquez. Acá, entre tantas

La derecha y sus acólitos, seguramente van a entrar en una nueva etapa electoral: destruir, ahora, a MEO, ya que éste se está transformando en un potencial ganador de las elecciones del 13 de diciembre. Es necesario aclarar que el único candidato que no es progresista , es el abanderado de la derecha, el magnate criollo Sebastián Piñera . Los demás en diverso grado tienen una visión progresista, una identidad político-cultural en común. Está escrito que MEO y los progresistas de todos lados en algún momento tendrán que converger para imponerse al individualismo agresivo de la derecha, a su característico conservadurismo y defensa a ultranza que hacen del mercado, la desregulación, protección del gran empresariado, menos impuestos a los ricos, menos estado, impedir reformas laborales y tributarias, mercantilizar mas la educación y salud, el rechazo a normar las uniones de hecho de hetero y homosexuales, no a la píldora del día después… etc. Por lo tanto, MEO no es un tránsfuga

El gran escritor arequipeño Mario Vargas Llosa , narra en su clásica novela, "La ciudad y los perros" , cómo se fomenta e imparte el antichilenismo como parte de la formación -o deformación- militar de los peruanos. Por eso no es un fenómeno aislado la aparición de personajes como Donayre o Humala, tampoco las manifestaciones, frases, titulares en los diarios, propaganda que cada cierto tiempo realizan los peruanos en contra de Chile y que no son situaciones que nos asombren, porque es obvio su perenne y latente resentimiento. El resentimiento de los peruanos está latente, y cada cierto tiempo afloran en sectores más radicales con una trastornada virulencia. García, Toledo, Ollanta Humala, el general Donayre, Pérez de Cuellar, Wagner, Belaunde, Vargas Llosa y podría estar todo el día mencionando a peruanos que al fin de cuentas tienen un rasgo común fuertemente asentado en su ser, que es el antichilenismo "machacado" desde que Chile ganó la Guerra del Pacífico. En

El sociolingüista George Lakoff recuerda que los conservadores no lograron el éxito acercándose a la izquierda, “tuvieron éxito activando la cosmovisión conservadora”. George Lakoff hace esta reflexión al constatar los triunfos electorales en Estados Unidos de Reagan y los Bush , hombres del derechista y conservador partido republicano. Con mucha frecuencia los políticos caen en la trampa del centrista , es decir, tratar de "escorarse" hacia el sector opuesto con la intención de ganar más votos . Esto implica en cierto modo renunciar a los valores propios y alejarse de sus bases. En el último debate presidencial transmitido por TVN, el candidato de la izquierda, Jorge Arrate, fue claro y categórico y dijo: "soy orgullosamente socialista" , esto significó, entre otras cualidades más del candidato, un aumento en su adhesión y un reconocimiento de los chilenos por su participación en dicho debate. Piñera puede comenzar a perder muchos votos sino reafirma lo qu

De los cuatro candidatos en carrera, el único que no es progresista es Piñera , es decir, el representante de la derecha, de los ABC1, de los ricos, del conservadurismo que quiere profundizar el modelo imponiendo su individualismo agresivo que no es eficiente en términos de justicia social e igualdad de oportunidades; por ejemplo, en salud y educación, en que los ricos tienen un tipo de educación y salud, y los pobres otra, de muy mala calidad. Esto algunas personas no lo entienden y le achacan las fallas del modelo a los progresistas que no ha podido reformar verdaderamente lo que la derecha defiende. Por eso mucha gente va a votar por Piñera sin saber que se están disparando en el pie . ¿Por quién creen ustedes que van a votar los satisfechos propietarios de las AFPs y las Isapres, los coludidos de las grandes cadenas de farmacias, los de las empresas del retail que expolian a sus trabajadores, los dueños de bancos e instituciones financieras que esquilman cotidianamente a los chilen