Los panelistas del programa no tuvieron tolerancia cero ni con Jaime de Aguirre ni con Sebastían Piñera. Del Río y Villegas inusualmente se mostraron "humanos y comprensivos" con los afectados, muy al contrario de sus habituales empeños inquisitivos que tienen con otros invitados o personas mencionadas en sus comentarios. Fernando Villegas, demostrando una banalidad increíble, relativizó la compleja situación del ejecutivo del canal. En otra oportunidad, el panelista también tuvo una actitud similar, cuando Piñera fue acusado de uso de información privilegiada en el caso Lan. Bianchi, por lo menos, se mostró mas cuestionador respecto del caso del director ejecutivo de Chilevisión. En un anterior capítulo se arriesgó a decir que esperaba que De Aguirre sea un exejecutivo de Chilevisión si se demuestra participación culposa en esta triangulación de dinero. Y Paulsen, de taquito se pudo sacar el caso de encima por ser integrante del equipo jurídico de Juan Pablo Hermosilla que defiende a Jaime de Aguirre y, por lo tanto, es comprensible que no emitiera opinión. Tampoco quiso decir que Piñera, mañosamente, omitió informar al equipo periodístico del canal de que Chilevisión había entregado dinero para campañas políticas; solo dijo que había sido un "error" del expresidente Piñera cuando éste era dueño del canal.Hay que destacar que Paulsen se ha caracterizado por romper mitos, y esta de nuevo hace un aporte importante al señalar que han habido 130 condenados por el caso del MopGate, contra la creencia generalizada que indica que no hubo nadie condenado. Incluso, el caso lo pone como ejemplo a seguir desde el punto de vista de la rigurosidad con que eventualmente se debiera procesar y sancionar a los responsables en los casos de corrupción ventilados últimamente por la prensa.
El cariñito de 130 millones que le hace Piñera en la triangulación a De Aguirre, podría haber influido en la línea editorial del canal. Además, el dinero es ingresado a una empresa de propiedad de Jaime de Aguirre y no como parte de su remuneración, lo que sería una forma de evadir impuestos, ya que se sabe que las empresas finalmente no terminan pagando impuestos.
SITIOS RELACIONADOS
Tolerancia Cero: Capítulo 26 de abril 2015
Comentarios