Ministerio de Desarrollo Social, así se llamaría el ministerio que estaría a cargo de disminuir la pobreza en un eventual gobierno de la derecha que históricamente ha privilegiado en defender a las estructuras del poder económico dominante en nuestro país.
Obviamente que este despliegue publicitario de la derecha de anunciar que se van a "preocupar de los pobres" no es más que una estrategia electoral, pues su filosofía neoliberal es contradictoria con la protección social que comunicacionalmente intentan enmarcar en el imaginario de los chilenos como uno de sus fundamentales propósitos. Este imperativo publicitario se hace más urgente en la medida que se toma conciencia de parte de los chilenos que los postulados de la derecha son los que han llevado al mundo a la crisis económica imperante y que medidas progresistas que ha aplicado el gobierno de Bachelet son las que los chilenos reconocen al darle un mayoritario apoyo, reconocido también en otras partes del mundo.
La filosofía fundamental de la derecha no es la protección social de los pobres, sino su énfasis está en la des-regulación, en la privatización y mercantilización de todas las áreas de la sociedad, como lo trazaron "los chicago boys" y el autodenominado "gremialismo" de la derecha cuya génesis está en la dictadura y que en descampado aplicaron su filosofía a todos los chilenos, como por ejemplo en educación y salud, con sus nefastas consecuencias actuales, no obstante los esfuerzos del mundo progresista por cambiar el esquema agresivamente individualista e injusto de la derecha, la cual niega las falencias de su filosofía y le achaca a los gobiernos democráticos sus fallas evidentes.
La derecha jamás se preocupó de los pobres, ahora sí lo hacen, pero no por una cuestión de protección social, sino porque necesitan los votos del mundo popular, como le llaman a los pobres. Este es un hecho empírico e histórico irrefutable.
La derecha se identifica con los ricos, con las estructura del poder económico.
Ahora si es que este ataque repentino de la derecha de darle énfasis a lo social es cierto, significaría que las ideas progresistas se están imponiendo sobre sus posturas tradicionales que han beneficiado al poder económico y que en gran medida son los sostenedores financieros de este sector político. Pero la falta de credibilidad no sólo de su candidato, sino también de todo el conglomerado, hacen difícil "tragarse" esta idea.
Obviamente que este despliegue publicitario de la derecha de anunciar que se van a "preocupar de los pobres" no es más que una estrategia electoral, pues su filosofía neoliberal es contradictoria con la protección social que comunicacionalmente intentan enmarcar en el imaginario de los chilenos como uno de sus fundamentales propósitos. Este imperativo publicitario se hace más urgente en la medida que se toma conciencia de parte de los chilenos que los postulados de la derecha son los que han llevado al mundo a la crisis económica imperante y que medidas progresistas que ha aplicado el gobierno de Bachelet son las que los chilenos reconocen al darle un mayoritario apoyo, reconocido también en otras partes del mundo.
La filosofía fundamental de la derecha no es la protección social de los pobres, sino su énfasis está en la des-regulación, en la privatización y mercantilización de todas las áreas de la sociedad, como lo trazaron "los chicago boys" y el autodenominado "gremialismo" de la derecha cuya génesis está en la dictadura y que en descampado aplicaron su filosofía a todos los chilenos, como por ejemplo en educación y salud, con sus nefastas consecuencias actuales, no obstante los esfuerzos del mundo progresista por cambiar el esquema agresivamente individualista e injusto de la derecha, la cual niega las falencias de su filosofía y le achaca a los gobiernos democráticos sus fallas evidentes.
La derecha jamás se preocupó de los pobres, ahora sí lo hacen, pero no por una cuestión de protección social, sino porque necesitan los votos del mundo popular, como le llaman a los pobres. Este es un hecho empírico e histórico irrefutable.
La derecha se identifica con los ricos, con las estructura del poder económico.
Ahora si es que este ataque repentino de la derecha de darle énfasis a lo social es cierto, significaría que las ideas progresistas se están imponiendo sobre sus posturas tradicionales que han beneficiado al poder económico y que en gran medida son los sostenedores financieros de este sector político. Pero la falta de credibilidad no sólo de su candidato, sino también de todo el conglomerado, hacen difícil "tragarse" esta idea.
Comentarios
El Gobierno Militar tuvo una preocupación primordial por los pobres y las clases más desposeídas, prueba irrefutable de ello fue la implementación por vez primera en Chile de la tarjeta Katz que mapeó e identificó a los sectores de extrema pobreza,aplicando sistemas computacionales.
Entre sus muchos logros sociales podemos destacar los siguientes:
1-Creación del Subsidio Unico Familiar, creado en 1981, para menores de hasta cinco años en extrema pobreza que no tenían derecho a asignación familiar, que luego se amplió hasta los quince años y a la mujer embarazada. Promedio anual de subsidios pagados:
1983----------635.188
1985----------1.049.562
1986----------1.090.293
Número de pensiones para inválidos y ancianos carentes de recursos:
1975----------27.784
1977----------91.027
1980---------130.982
1983---------228.718
1986---------324.115
Tasa de mortalidad materna (por cada mil niños nacidos vivos)
1970---------1,68
1975---------1,31
1980---------0,73
1986---------0,47
Los consultorios médicos que en 1980 eran 259, subieron a 319 en 1987; y las postas rurales de 906 a 991, en el mismo período.
La mortalidad infantil, a su turno, mostró este comportamiento (número de menores fallecidos antes del año por cada mil niños nacidos vivos)
1970---------82.2
1975---------57.6
1980---------33.0
1986---------19.1
La tasa de población en situación de extrema pobreza, que era de un 21% en 1970, disminuyó a un 14,2% en 1982. La tasa de analfabetismo (proporción de personas mayores de quince años que no saben ni leer ni escribir) se redujo de un 11% en 1970 a un 5.4% en 1985.
Número de menores atendidos por el Servicio Nacional de Menores :
1973-----------9.038
1976----------25.340
1979----------32.306
1982----------47.242
1987----------48.870
Estos son hechos y no palabras. El gobierno del General Pinochet tuvo una dedicación especial por los pobres. Piñera continuará en la misma senda.
Saludos don Orlando.
En 1973 el desempleo erea de 4,7%; En 1983 era de 22%.
Los salarios declinaron en 40% bajo dictadura.
pinochet suprimió el salario mínimo, aniquiló a los sindicatos,privatizó el sistema de pensión, suprimió impuestos sobre la riqueza e ingreso de los negocios; sin embargo creó el IVA que en el fondo castiga a los más pobres. Redujo el gasto social y las jubilaciones. Privatizó cerca de 30 empresas que significó pérdida de más de 1000 millones de dólares al Estado.
La baja de impuestos de 4% del PIB decretado por el gobierno de Pinochet a fines de lo 80 condujo a una reducción del gasto social equivalente al 3% del Pib, esto tradujo en una seria merma de la cobertura y calidad de servicios públicos de salud, en sueldos más bajos para docentes y bajas pensiones para jubilados.
El modelo neoliberal le exigió al general Pinochet disminuir el gasto social que condujeron a un aumento considerable de la pobreza. Esto es un hecho histórico, científico, avalado por cifras oficiales que sólo alguen que tiene una venda en los ojos no quiere ver.
No seas terco y fanático de tu ideología Marxista-Leninista. De hecho, no existe un solo país en todo el mundo, que habiendo utilizado el sistema socialista de desarrollo económico haya logrado vencer el sub-desarrollo y la pobreza extrema. Tu debes estar al tanto de que el muro de Berlín cayó en 1989 y, junto con él, todos los países comunistas de la Europa del Este abandonaron el sistema socialista de construcción de sus economías. La ex-U.R.S.S. abrazó la Economía Social de Mercado en 1990, siguiendo el liderazgo del General Pinochet en Chile, en este sentido. De hecho, en muchos de mis viajes al extranjero, a Canadá,a EE.UU. y Europa, he conocido a rusos que me han hablado "flores" del General Pinochet y me han dicho que Rusia necesitaba un General Pinochet para borrar tantos años de atraso comunista. También, China comunista ha debido echar mano a recetas económicas capitalistas y neoliberales para vencer su subdesarrollo, su pobreza y su atraso en todo orden de cosas. La India ha despegado económicamente gracias al sistema neoliberal que aplicó Pinochet en Chile. Ahora India está creciendo a tasas altísimas y ha logrado un gran desarrollo tecnológico, científico y económico. La Presidenta Bachelet visitó hace poco la India y pidió, por favor, a los indúes que invirtieran más en Chile y formaran compañías mixtas con empresarios chilenos.
Quiero destacar otros grandes éxitos logrados por el G.M. del General Pinochet y que tu, Osvaldo, obviamente haces caso omiso por tu fanatismo comunista.
Las esperanzas de vida al nacer, registraron estos índices por período:
1970-1975:--------64.20
1975-1980:--------65.50
1980-1985:--------67.09
1985-1990:--------71.48
En cuanto a la educación, también se produjo un mayor acceso de los niños en edad escolar (de 6 a 16 años), de extrema pobreza que recibieron educación primaria:
De un 29,9% en 1970 a un 56,7% en 1982.
La asistencia judicial gratuita a personas carentes de recursos pasó de 52.473 en 1981 a 238.241 en 1986. El porcentaje de niños desnutridos sobre la población infantil bajo control, se redujo de un 15,9% en 1976 a un 8,7% en 1985. Coeficientes que iban parejos con los volúmenes de kilos de leche y mezclas proteicas entregadas por el Servicio Nacional de Salud:
1972:--------19.286.191 kilos
1986:--------32.108.929 kilos
El conjunto de este esfuerzo laboral y social redundó en la mejoría de la calidad de vida de todos los chilenos. Si de todos estos índices apuntados se tomara uno, como símbolo de los logros obtenidos, yo me quedaría con la tasa de mortalidad infantil. Pues bien, si se toma como fuente informativa el "World Development Report, 1986", del Banco Mundial, con los datos seleccionados por países, la tasa chilena es digna de compararse con la de otras naciones de la región latinoamericana.
Esta es la lista:
Chile:---------19.1 por mil
Argentina:-----36.0 por mil
Uruguay:-------38.0 por mil
Paraguay:------45.0 por mil
Méjico:--------52.0 por mil
Colombia:------53.0 por mil
Brasil:--------70.0 por mil
Ecuador:-------76.0 por mil
Honduras:------81.0 por mil
Perú:----------98.0 por mil
Bolivia:------123.0 por mil
Finalmente, Osvaldo, la "pregunta del millón" para ti, que te pido encarecídamente me la contestes con sinceridad y franqueza:
Si tu piensas que el sistema Neoliberal introducido por el General Pinochet durante su gobierno le habría obligado a reducir el gasto social y que, por lo tanto, habría conducido a un aumento de la pobreza ¿Por qué diablos TODOS los gobiernos de la concertación (cuatro) han continuado "a la letra", calcado, el mismo sistema económico Neoliberal que instaló Pinochet en el país?
Dicen que imitar a alguien es la forma más sincera de elogiarlo.
Saludos Cordiales Osvaldo.
Mira... Chile está inserto en la economía social de mercado, yo jamás he hablado de convertir a Chile en una economia centralmente planificada. La derecha a sangre y fuego impuso el modelo neoliberal y lo hicieron a ultranza, siendo más ortodoxo que la misma Inglaterra en relación a las privatizaciones.
En Chile necesitamos reformar aspectos relacionados con educación, salud, previsión social, transportes... en los cuales el mercado no es eficiente en términos de desarrollo y justicia social. Los gobiernos progresistas y democráticos, después del dictador, han tratado de introducir reformas al modelo, pero en un parlamento donde la derecha con 1/3 del electorado pesa la mitad es difícil avanzar por más progresismo. Espero que con el pacto con los comunistas se pueda tener más fuerza para frenar al a derecha conservadora y neoliberal que defiende a ultranza el modelo implantado por los "chicago Boys" y reforzada por el autodenominado gremialismo que la materializó en la constitución del 80.
Nadie está hablando de Marxismo-Leninismo.
Piñera y la derecha ahora dicen que no no es necesario el mentado "cambio" del que tanto hablaron demagógicamente, sino que van a profundizar la protección social que los gobiernos progresistas le han inyectado al modelo económico.
Expones una serie de datos que me parecen bien, pues siempre nuestro país ha liderado en alfabetización, en nutrición, tasa de natalidad... como sociedad siempre históricamente hemos ido mejorando las estadísticas así como también lo han hecho los otros países. Sería muy raro que en algún pais haya una involución en este sentido.
Deja de lado tu postura maniquea que ven a un marxista en todo aquel que critica el crimen y horror de la dictdura del general Pinochet.