En la realidad la derecha tiene el poder (económico, mediático), lo que quiere es el Ejecutivo, el Gobierno, poder que le ha sido esquivo durante 20 años o más, sin contar cuando gobernaron en dictadura.
A la derecha en Chile no le gustan que le digan derecha... porque esta tiene prontuario en nuestro país. Ahora se molestan por el adjetivo Progresista. Es universalmente aceptado que el progresismo se opone al conservadurismo, especialmente de derecha.
Si les molesta el término progresista es porque es verdad lo que propone la centro izquierda en nuestro país.
La contraspartida del progresismo en nuestro país se encarna en el régimen derechista de Pinochet, cuyos seguidores -que ahora apoyan a Piñera- se enjuagan la boca cínicamente con la "alternancia en el poder" y que en su oportunidad propiciaban hacer perdurar su régimen.
No olviden preguntarse: ¿quién da más confianza para ser presidente? ¿En quién confiaría usted? según la historia personal, el presente, las conductas en la vida pública y privada, y lo que proyectan al futuro los candidatos, o de otro modo, ¿dejaría al gato cuidando la carnicería?
La respuesta es fácil, pero hay algunos que les resbala
Comentarios
Desgraciadamente, te contradices a ti mismo y RECONOCES el carácter no democrático de la "izquierda" cuando dices textualmente: "después del gobierno de derecha de Pinochet, que duró 17 años, llegó la democracia, con los gobiernos de la Concertación, y ,entonces, ahora le tocaría el turno a la izquierda". ¿Acaso la Concertación no incluyó a partidos netamente de izquierda, como el Partido Socialista, el Partido Social Democrata, el P.P.D. y el Partido Radical? De tus dichos, sacaríamos como conclusión que la izquierda, constituída por el Partido Comunista, el Partido Humanista, el Partido Verde , etc. asociados en la alianza "Juntos Podemos Más" NO SERIA DEMOCRATICA porque no se incorporaron ni formaron parte de la Concertación y, además, siempre se manifestaron radicalmente en contra del sistema social de mercado en cuanto a manejo económico.
Para que comprendas mejor lo que significa la alternancia en el poder te doy como ejemplo el caso de Canadá, que lo conozco muy bien, que es una democracia ejemplar y que desde su fundación los partidos Liberal y Conservador se han turnado en el poder porque la sabiduría civica le ha enseñado al pueblo canadiense que un partido que se quede mucho tiempo en el poder tiende a corromperse y a echar raíces el nepotismo, los robos, la malversación de fondos públicos etc. Esa es la razón de la importancia de la Alternancia en el Poder de los diferentes partidos o alianzas políticas.
Lo que sucede que es muy seductor hablar de alternancia en el poder para tener réditos políticos.
La altermnancia en el poder no debe ser una especie de juego de la viroca, sino un manufestación de la voluntad de los ciudadanos.
No entiendo si me estoy contradiciendo. Cuando llegó la Conertación a gobernar se entiende que se abieron procesos democráticos, no ebstante los enclaves que dejó la dictadura.
Si un partido político entra al juego democrático, no se le puede discriminar por que no nos gustan sus ideas. El PC debe ser el partido más pacífico y apegado al juego democrático en todoa la historia de Chile.
Lo que no sería democrárico es si la izquierda gana una elección presidencial y sectores contrarios en acttud antidemocrática rechazan e ese hipotético gobierno aelegido por la voluntad de los ciudadanos